
в Государственном учреждении образования «Белорусская медицинская академия последипломного образования»
Настоящая информация подготовлена с целью ознакомления с порядком подготовки, подачи документов и прохождения аттестации на представление к ученому званию доцента и профессора.
Перед подачей заявления на имя ректора академии с просьбой о возбуждении ходатайства перед ВАК о присвоении ученого звания, соискателю ученого звания необходимо оценить соответствие требованиям, предъявляемым к соискателям ученых званий доцента и профессора (см. раздел 1). При соответствии предъявляемым требованиям подготовка, подача документов и прохождение аттестации на представление к ученому званию доцента и профессора осуществляется в соответствии с изложенным ниже порядком.
Оказание методической, консультативной помощи соискателям ученого звания и рассмотрение материалов, связанных с присвоением ученых званий осуществляет ученый секретарь.
Прием документов и прохождение аттестации на представление к ученому званию осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения вопросов присвоения, лишения, восстановления ученых званий и правилах оформления аттестационных дел соискателей ученых званий, утвержденной постановлением Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 7 марта 2007 г. № 3 «О некоторых вопросах присвоения ученых званий в Республике Беларусь» (в ред. постановлений ВАК от 08.06.2009 № 2, от 28.02.2014 № 6, от 21.12.2015 № 4) (далее Инструкция, и Положением о Совете государственного учреждения образования «Белорусская медицинская академия последипломного образования», утвержденным приказом ректора академии от 06.07.2016 № 257.
При соискании ученого звания доцента необходимо соответствовать следующим требованиям:
При соискании ученого звания профессора необходимо соответствовать следующим требованиям:
2.1. Возбуждение ходатайства о присвоении ученого звания производится по заявлению соискателя ученого звания с приложением следующих документов (в двух экземплярах), заверенных организацией:
2.2. Личный листок по учету кадров соискатель самостоятельно заполняет с двух сторон листа;
2.3. Копию трудовой книжки, выписку из трудовой книжки о научно-педагогическом стаже и справку о месте работы и занимаемой должности (для внутренних совместителей) соискатель получает в отделе кадров БелМАПО; внешние совместители соискатели ученого звания – в отделе кадров по основному месту работы и справку о месте работы и занимаемой должности в отделе кадров БелМАПО;
2.4. Проверка на соответствие опубликованных работ соискателя требованиям, предъявляемым к списку опубликованных работ, проводится сотрудниками библиотеки БелМАПО;
2.5. Для проведения проверки соискатель представляет в библиотеку БелМАПО ксерокопии всех опубликованных работ систематизированных в хронологическом порядке и список опубликованных работ по установленной форме в электронном виде. Ксерокопии работ должны включать обложку, титульный лист, оборот титульного листа, содержание (оглавление), страницы публикации; для книжных изданий дополнительно – выходные данные (последняя страница);
2.6. Редактирование и окончательное оформление библиографического списка по желанию соискателя ученого звания проводится сотрудниками библиотеки БелМАПО. Услуга по редактированию библиографического списка осуществляется на возмездной основе в соответствии с утвержденным прейскурантом;
2.7. Заявление соискателя ученого звания визирует заведующий кафедрой и декан факультета датой подачи заявления;
2.8. Прилагаемые к заявлению документы (см. пункт 2.1) должны быть заверены в отделе кадров по месту основной работы соискателя датой подачи заявления или более ранними сроками (не более недели).
В десятидневный срок со дня поступления заявления с приложением документов (см. пункт 2.1) ректор академии издает приказ о рассмотрении кандидатуры соискателя ученого звания на заседании кафедры, на которой он работает, о составе участников заседания и создании комиссии для проведения аттестации соискателя на соответствие требованиям, предъявляемым к соискателям ученых званий.
4.1. В месячный срок со дня издания приказа о проведении аттестации соискателя вопрос о присвоении ему ученого звания должен быть рассмотрен на заседании кафедры;
4.2. До заседания кафедры соискатель ученого звания должен представить заведующему кафедрой отчет о своей научно-педагогической деятельности, включая участие в учебно-методической, научной работе, подготовке научных работников высшей квалификации, издании учебно-методических и научных работ, деятельности связанной с организацией и оказанием медицинской помощи, проведением медицинской экспертизы;
4.3. До заседания кафедры соискатель ученого звания обязан провести открытую лекцию (занятие) по результатам проведения которой, кафедра должна принять соответствующее заключение, отражающее профессиональный уровень проведения открытой лекции (занятия);
4.4. В случае, если соискатель ученого звания является заведующим кафедрой, то председательствующим на заседании кафедры по рассмотрению его кандидатуры назначается декан или проректор;
4.5. Состав участников заседания кафедры должен включать не менее трех специалистов с учеными степенями и (или) учеными званиями по профилю специальности соискателя (при представлении к ученому званию профессора – как правило, докторов наук и (или) профессоров). При наличии на кафедре менее трех указанных специалистов, либо их отсутствии рассмотрение кандидатуры соискателя ученого звания проводится на расширенном заседании. Расширенное заседание может проводиться с участием членов комиссии по аттестации соискателя на соответствие требованиям, назначенной ректором или приглашенных специалистов с правом голоса из состава других структурных подразделений этой или другой организации, имеющих ученые степени и (или) ученые звания по профилю специальности соискателя;
4.6. Заседание кафедры вправе принимать решение по кандидатуре соискателя ученого звания, если в его работе принимает участие не менее 2/3 утвержденного списочного состава;
4.7. На заседании кафедры соискатель ученого звания информирует о своей научно-педагогической деятельности, включая участие в учебно-методической, научной работе, подготовке научных работников высшей квалификации, издании учебно-методических и научных работ, которые должны соответствовать специальности, по которой он аттестуется, деятельности связанной с организацией и оказанием медицинской помощи, проведением медицинской экспертизы;
4.8. Отчет соискателя ученого звания прилагается к протоколу заседания кафедры;
4.9. На заседании кафедры проводится широкое обсуждение кандидатуры соискателя на соответствие установленным требованиям, которое подробно отражается в протоколе;
4.10. По результатам обсуждения кандидатуры соискателя ученого звания на соответствие установленным требованиям участники заседания принимают решение о представлении его к ученому званию и утверждают заключение по рассматриваемому вопросу открытым голосованием простым большинством голосов. Соискатель ученого звания не учитывается в списочном составе кафедры и не участвует в голосовании;
4.11. В заключении кафедры должны быть отражены:
4.12. Заключение, подписанное председательствующим на заседании и секретарем, выписку из протокола заседания кафедры и отчет соискателя о его научной, научно-педагогической, учебно- методической деятельности и деятельности по организации и оказанию медицинской помощи, проведению медицинской экспертизы в пятидневный срок после заседания передается в Совет БелМАПО;
4.13. Заключение, подписанное председательствующим на заседании и секретарем, вместе с другими документами (протокол заседания кафедры, явочный лист, списочный состав кафедры в виде выписки из отдела кадров, текст выступления заведующего кафедрой, отчет соискателя ученого звания, копия приказа о проведении аттестации) также, в пятидневный срок после заседания представляется ученому секретарю для контроля за проведением процедуры рассмотрения кандидатуры соискателя ученого звания на заседании кафедры и оформления его документов. После проведения проверки документы возвращаются на кафедру, где подлежат хранению в установленном порядке.
5.1. Приказом ректора о проведении аттестации на соответствие требованиям к соискателям ученого звания создается комиссия из высококвалифицированных специалистов – сотрудников академии и определяются сроки работы комиссии.
5.2. В задачи комиссии входит проведение независимой оценки:
5.3. Члены комиссии должны присутствовать на открытой лекции (занятии), которую соискатель ученого звания обязан провести до заседания кафедры
5.4. Результаты работы комиссии отражаются в справке. На основании справки комиссия оформляет отзыв о соответствии соискателя установленным требованиям.
5.5. В установленные приказом сроки председатель комиссии представляет в Совет справку по результатам проверки и два экземпляра отзыва, подписанные членами комиссии.
6.1. После проверки соответствия установленным требованиям процедуры рассмотрения кандидатуры соискателя на заседании кафедры, оформления документов, справки и отзыва комиссии по аттестации соискателя ученого звания на соответствие установленным требованиям ученый секретарь представляет их председателю Совета БелМАПО.
6.2. Совет БелМАПО в двухмесячный срок после поступления документов обязан рассмотреть их и принять решение по вопросу ходатайства о присвоении ученого звания;
6.3. Председатель Совета принимает решение о включении вопроса о присвоении соискателю ученого звания в повестку дня заседания Совета в порядке очередности поступления вышеуказанных документов в Совет и в соответствии с планом работы Совета.
6.4. Ходатайство перед Высшей аттестационной комиссией о присуждении ученого звания доцента или профессора возбуждается Советом БелМАПО;
6.5. Не позднее, чем за семь дней до проведения заседания Совета членам Совета направляется (рассылается) для ознакомления повестка дня заседания, заключение кафедры и отзыв комиссии;
6.6. Заседание Совета вправе принимать решение по вопросу присвоения соискателю ученого звания, если на нем присутствуют не менее 2/3 от списочного состава членов Совета. На заседании могут присутствовать соискатель ученого звания, работники кафедры, на которой он работает, другие лица, не входящие в состав Совета;
6.7. Ученый секретарь информирует членов Совета о соискателе ученого звания, содержании поступивших документов и их соответствии требованиям, о результатах работы комиссии и о результатах рассмотрения кандидатуры соискателя на заседании кафедры;
6.8. На заседании Совета проводится обсуждение кандидатуры соискателя на соответствие установленным требованиям, которое отражается в протоколе заседания Совета;
6.9. По итогам обсуждения кандидатуры соискателя Совет БелМАПО тайным голосованием принимает решение по вопросу о ходатайстве перед ВАК о присвоении ему ученого звания;
6.10. Для проведения тайного голосования из членов Совета открытым голосованием избирается счетная комиссия;
6.11. После проведения тайного голосования счетная комиссия определяет результаты голосования и оформляет протокол заседания счетной комиссии. Протокол заседаний счетной комиссии утверждается открытым голосованием простым большинством голосов и прилагается вместе со списком присутствующих с отметкой о выдаче бюллетеней к протоколу заседания Совета;
6.12. Решение считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 присутствующих членов Совета, но не менее половины его списочного состава.
В месячный срок после принятия Советом БелМАПО решения о возбуждении ходатайства о присвоении ученого звания, ученый секретарь формирует аттестационное дело соискателя ученого звания и направляет его в ВАК. Второй экземпляр аттестационного дела хранится в организации в установленном порядке.
Вопросы о присвоении ученых званий доцента и профессора рассматриваются в ВАК соответственно в течение двух и четырех месяцев со дня поступления в ВАК всех необходимых материалов.
После принятия Президиумом ВАК решения о присвоении соискателю ученого звания структурное подразделением ВАК в пятидневный срок информирует соискателя и организацию, представившую его к присвоению ученого звания, о принятом решении.
ЦИТ БелМАПО ©